Всем привет! С вами Автообзорщик! Сегодня я хотел бы рассказать одну ситуацию, которая происходит со мной довольно часто. А именно: владельцы свежих бюджетных седанов постоянно смеются над моим автомобилем, показывая какое-то недовольство. И я решил спросить у них, зачем они это делают? Результаты опроса полностью меня поразили.
Ну у меня Гранта новая, а твоему автомобилю 9 лет уже
Первый аргумент был такой, что как бы я на «старом» автомобиле езжу, а они на новых седанах все катаются. Ну тут я знатно посмеялся над ними. Машина может быть и 2001-го года, и 2008-го, но она будет лучше Гранты.
Если автомобиль новый, то он не обязательно самый лучший. Опять же переходим к Гранте, которая имеет посредственное качество материалов отделки и т.д. У этого автомобиля все агрегаты довольно старые, просто в новой обертке и под обновленным дизайном.
Так что этот аргумент явно несерьезный. Ведь машину надо оценивать не по году выпуска, а по техническим данным, ее дизайну и качеству материалов. Еще немаловажную роль играют и ездовые качества вкупе с эргономикой, которые у RAV 4 напорядок лучше.
Автомобиль надо менять каждые 3 года
Еще один аргумент ни о чем. Машину как бы надо менять, но по мере ее износа. Если я езжу на своем автомобиле сейчас очень редко, то зачем мне его менять? Тем более что сейчас за эти деньги я уже не смогу РАВ 4 купить с автосалона.
Мой сосед по парковочному месту меняет машины очень часто, даже чаще чем 1 раз в 3 года. Но в основном это Volkswagen Polo, Lada Granta и другие подобные машины. Он на их перепродаже очень много теряет, да и смысла менять автомобиль так часто нет.
Моя машина более современная
Ну здесь я отчасти согласен, так как дизайн обновленной Гранты более современный, чем у РАВ 4. Но опять же японский кроссовер для своих лет выглядит тоже достойно. В остальном же ничего более современного здесь нет, те же опции, даже скуднее оснащение. Но просто в новой обертке.
Почему я не собираюсь менять машину?
Все очень просто. Новый Toyota RAV 4 стоит в нормальной комплектации 2-2,2 млн рублей. Нет никакого смысла его покупать. Ведь через пару лет его даже за 1,8 млн рублей будет сложно реализовать. А мой автомобиль хотя бы уже мало теряет в цене, да он староват по меркам автомобильного мира, но ездит пока еще.
Итог
Вот такие вот аргументы приводят владельцы новых бюджетных автомобилей. Они не подкреплены вообще ничем. Ведь для многих важен просто год выпуска и все.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки и пишите комментарии!
Источник
для таких смеющихся простой ответ, я не понимаю как вы не нашлись им ответить ? Если вы продадите своего » равчика » вы сможете купить » гранту » ? А они если продадут свои «гранты» смогут ли они на эти деньги купить такого же RAV 4 ? ? ? Вот и весь ответ.
Даже Audi 200 1990 года выпуска технически гораздо лучше Лады. Но и недостаток есть у немца-он раза в три дороже новой Лады. Конечно в приличном состоянии.
Моей Камри-30 16 лет, пробег 207 т.км., мотор шепчет, чистый, нигде не сопливит, салон в идеальном состоянии, нигде ничего не скрипит, не тарахтит, по комфорту Гранте как до Китая босиком!!!
Глупость какая то..Сравнивать консервную банку с автомобилем..
Тойота-даже 10 -15 летняя в нормальных руках-суперавтомобиль.
А Гранта-о грустном давайте не будем..
Надо быть дауном, типа вашего соседа, чтобы сравнивать таз с автомобилем.
Действительно , тазы надо менять каждые три года, иначе проблем необерешься.